各种宽带接入方案比较

来源:本站
导读:目前正在解读《各种宽带接入方案比较》的相关信息,《各种宽带接入方案比较》是由用户自行发布的知识型内容!下面请观看由(电工技术网 - www.9ddd.net)用户发布《各种宽带接入方案比较》的详细说明。
简介: 要建设一个新的宽带社区,我们有很多方案可供选择,包括以太网接入方案、ADSL接入方案、Cable Modem和HFC网络方案及光纤接入方案等。面对这些接入方案,我们该如何选择呢?不同的方案,应用场合各不一样,下面我们先来看看几种接入方案各自的特点。

高速以太网方案

在宽带接入技术中,以太网已经成为目前应用最为广泛的局域网络传输方式,它采用基带传输,通过双绞线和传输设备,实现10M/100M/1Gbps的网络传输。以太网接入技术发展到现在,技术已经相当成熟,从最初的同轴电缆上的共享10Mbps传输技术,发展到现在的双绞线和光纤上的100Mbps甚至1Gbps的传输技术、交换技术等,可以肯定以太网技术还将以更快的速度不断发展。

优点:

·技术成熟,已经拥有巨大的网络基础和长期的经验知识;

·应用范围广,可以和目前所有流行的操作系统兼容;

·性能价格比好、可扩展性强、容易安装开通以及可靠性高。

缺点:

·对于已经建成的社区,则需要重新进行网络结构布线,比较麻烦,尤其对于高档社区的用户,可能是无法接受的。

ADSL接入方案

ADSL是目前众多DSL技术中较为成熟的一种,是一种非对称的DSL技术,所谓非对称是指用户线的上行速率与下行速率不同,上行速率低,下行速率高,是在无中继的用户环路上,用有负载的电话线不对称地高速传输信息。ADSL最初设计并不是为了宽带接入,而是为了高速数据通信、交互视频等应用。ADSL接入在用户端采用ADSL调制解调器,通过电话线传输数据,其使用40KHz以上频率传输数据,40KHz以下仍然用来传输话音,因此使用ADSL可以一直连网而不影响电话的使用。

优点:

·可以利用充分现有的电话网,降低施工和维护成本,对电话业务也没有影响。

缺点:

·对线路质量要求较高,当线路质量不高时,影响使用,推广起来有难度;

·数据传输率相对其它宽带接入技术较慢。

Cable Modem和HFC网络方案

Cable Modem与HFC是利用有线电视网实现用户宽带数据接入的一种方法,该方案是利用光缆作空间分割上下行信号独立传输,光接点后同轴电缆采用频分制共缆传输,系统终端CM完成数据信号的上下行信号处理。HFC是宽带接入技术中最早成熟和进入市场的一种,具有宽带和相对经济的特点。HFC在一个500 户左右的光节点覆盖区可以提供60路模拟广播电视、每户至少2路电话、速率高达10Mbit/s 的数据业务,具有以单个网络提供各种类型的模拟和数字业务的能。

优点:

·电缆调制器不依赖ATM技术,而是直接采用IP技术;

·不用重新布线,只对原有线路进行改造,降低成本;

·设备管理、计费、安全性、带宽管理等方面具有优势。

缺点:

·目前在产品的可选择性和成熟度上无法与以太网技术相比较。

提醒:《各种宽带接入方案比较》最后刷新时间 2024-03-14 01:18:58,本站为公益型个人网站,仅供个人学习和记录信息,不进行任何商业性质的盈利。如果内容、图片资源失效或内容涉及侵权,请反馈至,我们会及时处理。本站只保证内容的可读性,无法保证真实性,《各种宽带接入方案比较》该内容的真实性请自行鉴别。