STM32库函数void USART_SendData()的缺陷和解决方法

来源:本站
导读:目前正在解读《STM32库函数void USART_SendData()的缺陷和解决方法》的相关信息,《STM32库函数void USART_SendData()的缺陷和解决方法》是由用户自行发布的知识型内容!下面请观看由(电工技术网 - www.9ddd.net)用户发布《STM32库函数void USART_SendData()的缺陷和解决方法》的详细说明。
简介:本文主要谈到了STM32库函数void USART_SendData()存在的一些问题,针对这些问题提到了3个解决方案,一起来看看。

2.1问题及现象

使用USART_SendData()函数非连续发送单个字符是没有问题的;当连续发送字符时(两个字符间没有延时),就会发现发送缓冲区有溢出现象。若发送的数据量很小时,此时串口发送的只是最后一个字符,当发送数据量大时,就会导致发送的数据莫名其妙的丢失。

如:

for(TxCounter = 0;TxCounter < RxCounter; TxCounter++)

USART_SendData(USART1, RxBuffer[TxCounter]);

2.2原因

此API函数不完善,函数体内部没有一个判断一个字符是否发送完毕的语句,而是把数据直接放入发送缓冲区,当连续发送数据时,由于发送移位寄存器的速度限制(与通信波特率有关),导致发送缓冲区的数据溢出,老的数据还未及时发送出去,新的数据又把发送缓冲区的老数据覆盖了。

2.3 解决方法(目前总结的两种方案)

方案1.加入延时函数(下下策),不需要修改USART_SendData()函数

for(TxCounter = 0;TxCounter < RxCounter; TxCounter++){

USART_SendData(USART1, RxBuffer[TxCounter]);

DelayMS(2); //加入一个小的延时

}

方案2.修改USART_SendData()函数,在其内部加入发送缓冲区的USART_FLAG_TXE状态检测语句,确保一个字符完全发送出去,才进行下一个字符的发送。

实现方法:每发送一个字符都检测状态寄存器,确保数据已经发送完毕。具体操作步骤如下所示。

修改前的函数定义体

void USART_SendData(USART_TypeDef* USARTx, u16 Data)

{

/* Check the parameters */

assert_param(IS_USART_ALL_PERIPH(USARTx));

assert_param(IS_USART_DATA(Data));

/* Transmit Data */

USARTx->DR = (Data & (u16)0x01FF);

}

修改后的函数定义体

void USART_SendData(USART_TypeDef* USARTx, u16 Data)

{

/* Check the parameters */

assert_param(IS_USART_ALL_PERIPH(USARTx));

assert_param(IS_USART_DATA(Data))

/* Transmit Data */

USARTx->DR = (Data & (u16)0x01FF);

while(USART_GetFlagStatus(USARTx, USART_FLAG_TXE) == RESET){} //等待发送缓冲区空才能发送下一个字符

}

方案3.不修改原来的库函数,在每一个字符发送后检测状态位。

USART_SendData(USART1, RxBuffer[TxCounter]);

while(USART_GetFlagStatus(USARTx, USART_FLAG_TXE) == RESET){} //等待发送缓冲区空才能发送下一个字符

ST这么做的原因是:使用发送中断功能。

来源:http://blog.chinaunix.net/uid-12664992-id-335240.html

提醒:《STM32库函数void USART_SendData()的缺陷和解决方法》最后刷新时间 2024-03-14 00:56:38,本站为公益型个人网站,仅供个人学习和记录信息,不进行任何商业性质的盈利。如果内容、图片资源失效或内容涉及侵权,请反馈至,我们会及时处理。本站只保证内容的可读性,无法保证真实性,《STM32库函数void USART_SendData()的缺陷和解决方法》该内容的真实性请自行鉴别。