一、IO缓存
系统调用：只操作系统提供给用户程序调用的一组接口-------获得内核提供的服务。
在实际中程序员使用的通常不是系统调用，而是用户编程接口API，也称为系统调用编程接口。它是遵循Posix标准（Portable operation system interface），API函数可能要一个或者几个系统调用才能完成函数功能，此函数通过c库（libc）实现，如read，open。
fsync：是把内核缓冲刷到磁盘上。
fflush:是把C库中的缓冲调用write函数写到磁盘[其实是写到内核的缓冲区]。
linux对IO文件的操作分为：
不带缓存：open read。posix标准，在用户空间没有缓冲，在内核空间还是进行了缓存的。数据-----内核缓存区----磁盘。假设内核缓存区长度为100字节，你调用ssize_t write (int fd,const void * buf,size_t count);写操作时，设每次写入count=10字节，那么你要调用10次这个函数才能把这个缓存区写满，没写满时数据还是在内核缓冲区中，并没有写入到磁盘中，内核缓存区满了之后或者执行了fsync（强制写入硬盘）之后，才进行实际的IO操作，吧数据写入磁盘上。 带缓存区：fopen fwrite fget 等，是c标准库中定义的。数据-----流缓存区-----内核缓存区----磁盘。假设流缓存区长度为50字节，内核缓存区100字节，我们用标准c库函数fwrite()将数据写入到这个流缓存中，每次写10字节，需要写5次流缓存区满后调用write()(或调用fflush())，将数据写到内核缓存区，直到内核缓存区满了之后或者执行了fsync（强制写入硬盘）之后，才进行实际的IO操作，吧数据写入磁盘上。标准IO操作fwrite()最后还是要掉用无缓存IO操作write。
以fgetc / fputc 为例,当用户程序第一次调用fgetc 读一个字节时,fgetc 函数可能通过系统调用 进入内核读1K字节到I/O缓冲区中,然后返回I/O缓冲区中的第一个字节给用户,把读写位置指 向I/O缓冲区中的第二个字符,以后用户再调fgetc ,就直接从I/O缓冲区中读取,而不需要进内核 了,当用户把这1K字节都读完之后,再次调用fgetc 时,fgetc 函数会再次进入内核读1K字节 到I/O缓冲区中。在这个场景中用户程序、C标准库和内核之间的关系就像在“Memory Hierarchy”中 CPU、Cache和内存之间的关系一样,C标准库之所以会从内核预读一些数据放 在I/O缓冲区中,是希望用户程序随后要用到这些数据,C标准库的I/O缓冲区也在用户空间,直接 从用户空间读取数据比进内核读数据要快得多。另一方面,用户程序调用fputc 通常只是写到I/O缓 冲区中,这样fputc 函数可以很快地返回,如果I/O缓冲区写满了,fputc 就通过系统调用把I/O缓冲 区中的数据传给内核,内核最终把数据写回磁盘或设备。有时候用户程序希望把I/O缓冲区中的数据立刻 传给内核,让内核写回设备或磁盘,这称为Flush操作,对应的库函数是fflush,fclose函数在关闭文件 之前也会做Flush操作。
虽然write 系统调用位于C标准库I/O缓冲区的底 层,被称为Unbuffered I/O函数,但在write 的底层也可以分配一个内核I/O缓冲区,所以write 也不一定是直接写到文件的,也 可能写到内核I/O缓冲区中,可以使用fsync函数同步至磁盘文件，至于究竟写到了文件中还是内核缓冲区中对于进程来说是没有差别 的,如果进程A和进程B打开同一文件,进程A写到内核I/O缓冲区中的数据从进程B也能读到,因为内核空间是进程共享的, 而c标准库的I/O缓冲区则不具有这一特性,因为进程的用户空间是完全独立的.
下面是一个利用buffered I/O读取数据的例子:
#include
#include
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include
int main(void)
{
char buf[5];
FILE *myfile = stdin;
fgets(buf, 5, myfile);
fputs(buf, myfile);
return 0;
}
buffered I/O中的"buffer"到底是指什么呢?这个buffer在什么地方呢?FILE是什么呢?它的空间是怎么分配的呢要弄清楚这些问题,就要看看FILE是如何定义和运作的了.(特别说明,在平时写程序时,不用也不要关心FILE是如何定义和运作的,最好不要直接操作它,这里使用它,只是为了说明buffered IO)下面的这个是glibc给出的FILE的定义,它是实现相关的,别的平台定义方式不同.
struct _IO_FILE {
int _flags;
#define _IO_file_flags _flags
char* _IO_read_ptr;
char* _IO_read_end;
char* _IO_read_base;
char* _IO_write_base;
char* _IO_write_ptr;
char* _IO_write_end;
char* _IO_buf_base;
char* _IO_buf_end;
char *_IO_save_base;
char *_IO_backup_base;
char *_IO_save_end;
struct _IO_marker *_markers;
struct _IO_FILE *_chain;
int _fileno;
};
上面的定义中有三组重要的字段:
1.
char* _IO_read_ptr;
char* _IO_read_end;
char* _IO_read_base;
2.
char* _IO_write_base;
char* _IO_write_ptr;
char* _IO_write_end;
3.
char* _IO_buf_base;
char* _IO_buf_end;
其中,
_IO_read_base 指向"读缓冲区"
_IO_read_end指向"读缓冲区"的末尾
_IO_read_end - _IO_read_base "读缓冲区"的长度
_IO_write_base 指向"写缓冲区"
_IO_write_end 指向"写缓冲区"的末尾
_IO_write_end - _IO_write_base "写缓冲区"的长度
_IO_buf_base指向"缓冲区"
_IO_buf_end指向"缓冲区"的末尾
_IO_buf_end - _IO_buf_base "缓冲区"的长度
上面的定义貌似给出了3个缓冲区,实际上上面的_IO_read_base,_IO_write_base, _IO_buf_base都指向了同一个缓冲区.这个缓冲区跟上面程序中的char buf[5];没有任何关系.他们在第一次buffered I/O操作时由库函数自动申请空间,最后由相应库函数负责释放.(再次声明,这里只是glibc的实现,别的实现可能会不同,后面就不再强调了)
请看下面的程序(这里给的是stdin,行缓冲的例子):
#include
#include
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include
int main(void)
{
char buf[5];
FILE *myfile =stdin;
printf("before reading/n");
printf("read buffer base %p/n", myfile->_IO_read_base);
printf("read buffer length %d/n", myfile->_IO_read_end - myfile->_IO_read_base);
printf("write buffer base %p/n", myfile->_IO_write_base);
printf("write buffer length %d/n", myfile->_IO_write_end - myfile->_IO_write_base);
printf("buf buffer base %p/n", myfile->_IO_buf_base);
printf("buf buffer length %d/n", myfile->_IO_buf_end - myfile->_IO_buf_base);
printf("/n");
fgets(buf, 5, myfile);
fputs(buf, myfile);
printf("/n");
printf("after reading/n");
printf("read buffer base %p/n", myfile->_IO_read_base);
printf("read buffer length %d/n", myfile->_IO_read_end - myfile->_IO_read_base);
printf("write buffer base %p/n", myfile->_IO_write_base);
printf("write buffer length %d/n", myfile->_IO_write_end - myfile->_IO_write_base);
printf("buf buffer base %p/n", myfile->_IO_buf_base);
printf("buf buffer length %d/n", myfile->_IO_buf_end - myfile->_IO_buf_base);
return 0;
}
可以看到,在读操作之前,myfile的缓冲区是没有被分配的,在一次读之后,myfile的缓冲区才被分配.这个缓冲区既不是内核中的缓冲区,也不是用户分配的缓冲区,而是有用户进程空间中的由buffered I/O系统负责维护的缓冲区.(当然,用户可以可以维护该缓冲区,这里不做讨论了)
上面的例子只是说明了buffered I/O缓冲区的存在,下面从全缓冲,行缓冲和无缓冲3个方面看一下buffered I/O是如何工作的.
二、 全缓冲
下面是APUE上的原话:全缓冲"在填满标准I/O缓冲区后才进行实际的I/O操作.对于驻留在磁盘上的文件通常是由标准I/O库实施全缓冲的"书中这里"实际的I/O操作"实际上容易引起误导,这里并不是读写磁盘,而应该是进行read或write的系统调用,下面两个例子会说明这个问题:
#include
#include
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include
int main(void)
{
char buf[5];
char *cur;
FILE *myfile;
myfile = fopen("bbb.txt", "r");
printf("before reading, myfile->_IO_read_ptr: %d/n", myfile->_IO_read_ptr - myfile->_IO_read_base);
fgets(buf, 5, myfile); //仅仅读4个字符
cur = myfile->_IO_read_base;
while (cur < myfile->_IO_read_end) //实际上读满了这个缓冲区
{
printf("%c",*cur);
cur++;
}
printf("/nafter reading, myfile->_IO_read_ptr: %d/n", myfile->_IO_read_ptr - myfile->_IO_read_base);
return 0;
}
上面提到的bbb.txt文件的内容是由很多行的"123456789"组成上例中,fgets(buf, 5, myfile); 仅仅读4个字符,但是,缓冲区已被写满,但是_IO_read_ptr却向前移动了5位,下次再次调用读操作时,只要要读的位数不超过myfile->_IO_read_end - myfile->_IO_read_ptr那么就不需要再次调用系统调用read,只要将数据从myfile的缓冲区拷贝到buf即可(从myfile->_IO_read_ptr开始拷贝)
全缓冲读的时候,_IO_read_base始终指向缓冲区的开始，_IO_read_end始终指向已从内核读入缓冲区的字符的下一个(对全缓冲来说,buffered I/O读每次都试图都将缓冲区读满)，IO_read_ptr始终指向缓冲区中已被用户读走的字符的下一个(_IO_read_end < (_IO_buf_base-_IO_buf_end)) && (_IO_read_ptr == _IO_read_end)时则已经到达文件末尾其中_IO_buf_base-_IO_buf_end是缓冲区的长度
一般大体的工作情景为:第一次fgets(或其他的)时,标准I/O会调用read将缓冲区充满,下一次fgets不调用read而是直接从该缓冲区中拷贝数据,直到缓冲区的中剩余的数据不够时,再次调用read.在这个过程中,_IO_read_ptr就是用来记录缓冲区中哪些数据是已读的,
哪些数据是未读的.
#include
#include
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include
int main(void)
{
char buf[2048]={0};
int i;
FILE *myfile;
myfile = fopen("aaa.txt", "r+");
i= 0;
while (i<2048)
{
fwrite(buf+i, 1, 512, myfile);
i +=512;
//注释掉这句则可以写入aaa.txt
myfile->_IO_write_ptr = myfile->_IO_write_base;
printf("%p write buffer base/n", myfile->_IO_write_base);
printf("%p buf buffer base /n", myfile->_IO_buf_base);
printf("%p read buffer base /n", myfile->_IO_read_base);
printf("%p write buffer ptr /n", myfile->_IO_write_ptr);
printf("/n");
}
return 0;
}
上面这个是关于全缓冲写的例子.全缓冲时,只有当标准I/O自动flush(比如当缓冲区已满时)或者手工调用fflush时,标准I/O才会调用一次write系统调用.例子中,fwrite(buf+i, 1, 512, myfile);这一句只是将buf+i接下来的512个字节写入缓冲区,由于缓冲区未满,标准I/O并未调用write.此时,myfile->_IO_write_ptr = myfile->_IO_write_base;会导致标准I/O认为没有数据写入缓冲区,所以永远不会调用write,这样aaa.txt文件得不到写入.注释掉myfile->_IO_write_ptr = myfile->_IO_write_base;前后,看看效果
全缓冲写的时候:_IO_write_base始终指向缓冲区的开始，_IO_write_end全缓冲的时候,始终指向缓冲区的最后一个字符的下一个(对全缓冲来说,buffered I/O写总是试图在缓冲区写满之后,再系统调用write)，_IO_write_ptr始终指向缓冲区中已被用户写入的字符的下一个，flush的时候,将_IO_write_base和_IO_write_ptr之间的字符通过系统调用write写入内核
三、 行缓冲
下面是APUE上的原话:行缓冲"当输入输出中遇到换行符时,标准I/O库执行I/O操作. "书中这里"执行O操作"也容易引起误导,这里不是读写磁盘,而应该是进行read或write的系统调用
下面两个例子会说明这个问题
第一个例子可以用来说明下面这篇帖子的问题
http://www.ippipp.com/group/topic/id/3937
#include
#include
int main(void)
{
char buf[5];
char buf2[10];
fgets(buf, 5, stdin); //第一次输入时,超过5个字符
puts(stdin->_IO_read_ptr);//本句说明整行会被一次全部读入缓冲区,
//而非仅仅上面需要的个字符
stdin->_IO_read_ptr = stdin->_IO_read_end; //标准I/O会认为缓冲区已空,再次调用read
//注释掉,再看看效果
printf("/n");
puts(buf);
fgets(buf2, 10, stdin);
puts(buf2);
return 0;
}
上例中, fgets(buf, 5, stdin); 仅仅需要4个字符,但是,输入行中的其他数据也被写入缓冲区,但是_IO_read_ptr向前移动了5位,下次再次调用fgets操作时,就不需要再次调用系统调用read,只要将数据从stdin的缓冲区拷贝到buf2即可(从stdin->_IO_read_ptr开始拷贝)stdin->_IO_read_ptr = stdin->_IO_read_end;会导致标准I/O会认为缓冲区已空,再次fgets则需要再次调用read.比较一下将该句注释掉前后的效果
行缓冲读的时候,
_IO_read_base始终指向缓冲区的开始
_IO_read_end始终指向已从内核读入缓冲区的字符的下一个
_IO_read_ptr始终指向缓冲区中已被用户读走的字符的下一个
(_IO_read_end < (_IO_buf_base-_IO_buf_end)) && (_IO_read_ptr == _IO_read_end)时则已经到达文件末尾
其中_IO_buf_base-_IO_buf_end是缓冲区的长度
#include
#include
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include
char buf[5]={'1','2', '3', '4', '5'}; //最后一个不要是/n,是/n的话,标准I/O会自动flush的
//这是行缓冲跟全缓冲的重要区别
void writeLog(FILE *ftmp)
{
fprintf(ftmp, "%p write buffer base/n", stdout->_IO_write_base);
fprintf(ftmp, "%p buf buffer base /n", stdout->_IO_buf_base);
fprintf(ftmp, "%p read buffer base /n", stdout->_IO_read_base);
fprintf(ftmp, "%p write buffer ptr /n", stdout->_IO_write_ptr);
fprintf(ftmp, "/n");
}
int main(void)
{
int i;
FILE *ftmp;
ftmp = fopen("ccc.txt", "w");
i= 0;
while (i<4)
{
fwrite(buf, 1, 5, stdout);
i++;
*stdout->_IO_write_ptr++ = '/n';//可以单独把这句打开,看看效果
//getchar();//getchar()会标准I/O将缓冲区输出
//打开下面的注释,你就会发现屏幕上什么输出也没有
//stdout->_IO_write_ptr = stdout->_IO_write_base;
writeLog(ftmp); //这个只是为了查看缓冲区指针的变化
}
return 0;
}
这个例子将将FILE结构中指针的变化写入的文件ccc.txt，
运行后可以有兴趣的话,可以看看.
上面这个是关于行缓冲写的例子.stdout->_IO_write_ptr = stdout->_IO_write_base;会使得标准I/O认为缓冲区是空的,从而没有任何输出.可以将上面程序中的注释分别去掉,看看运行结果
行缓冲时,下面3个条件之一会导致缓冲区立即被flush
1. 缓冲区已满
2. 遇到一个换行符;比如将上面例子中buf[4]改为'/n'时
3. 再次要求从内核中得到数据时;比如上面的程序加上getchar()会导致马上输出
行缓冲写的时候:
_IO_write_base始终指向缓冲区的开始
_IO_write_end始终指向缓冲区的开始
_IO_write_ptr始终指向缓冲区中已被用户写入的字符的下一个
flush的时候,将_IO_write_base和_IO_write_ptr之间的字符通过系统调用write写入内核
四、无缓冲
无缓冲时,标准I/O不对字符进行缓冲存储.典型代表是stderr。这里的无缓冲,并不是指缓冲区大小为0,其实,还是有缓冲的,大小为1
#include
#include
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include
int main(void)
{
fputs("stderr", stderr);
printf("%d/n", stderr->_IO_buf_end - stderr->_IO_buf_base);
return 0;
}
对无缓冲的流的每次读写操作都会引起系统调用
五、 feof的问题
这里从缓冲区的角度去考察一下.对于一个空文件,为什么要先读一下,才能用feof判断出该文件到了结尾了呢?
#include
#include
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include
int main(void)
{
char buf[5];
char buf2[10];
fgets(buf, sizeof(buf), stdin);//输入要于4个,少于13个字符才能看出效果
puts(buf);
//交替注释下面两行
//stdin->_IO_read_end = stdin->_IO_read_ptr+1;
stdin->_IO_read_end = stdin->_IO_read_ptr + sizeof(buf2)-1;
fgets(buf2, sizeof(buf2), stdin);
puts(buf2);
if (feof(stdin))
printf("input end/n");
return 0;
}
运行上面的程序,输入多于4个,少于13个字符,并且以连按两次ctrl+d为结束(不要按回车)，从上面的例子,可以看出,每当满足(_IO_read_end < (_IO_buf_base-_IO_buf_end)) && (_IO_read_ptr == _IO_read_end)时,标准I/O则认为已经到达文件末尾,feof(stdin)才会被设置其中_IO_buf_base-_IO_buf_end是缓冲区的长度。
也就是说,标准I/O是通过它的缓冲区来判断流是否要结束了的.这就解释了为什么即使是一个空文件,标准I/O也需要读一次,才能使用feof判断释放为空。