在进行两个变量的时候，经常会看到有些书误人子弟的推荐使用异或的方式：
方式一
{ x = x ^ y; y = x ^ y; x = x ^ y;}而不是采用临时变量实现交换：
方式二
{ int temp; temp = a; a = b; b = temp;}美其名曰：节省内存，提高运行速度。
但是，真的节省了内存吗？
使用这种方式大部分时候，没有节省内存。因为，一般情况下编译器会将方式二中的临时变量优化到寄存器中，不使用堆栈。
真的提高了运行速度吗？
由于方式一，每一次执行都会多进行三次异或运算。又由于方式一的代码，在编译器理解起来，可能比较困难所以编译器翻译出来的代码，执行效率更低。
关于优化：
“过早的优化是万恶之源”，当我们没有确定程序影响性能最重要的20%代码时，最好不要进行优化。同时，在优化时，不要过于相信经验，因为CPU技术，编译技术，操作系统等等，都会让看似可行的技术，失效。
在优化前，通过实际的运行确定影响性能的代码，然后进行优化。
最后，从软件工程的角度看，代码是写给人看的。最容易理解的代码，被维护的代价也最小，方式二的代码更容易阅读。
编译器很强大，CPU技术进步很快，我们的经验积累反而是最慢的，有些来不及积累，就已过时。多反思，多总结。
附注：
将一个字节进行首尾位倒序，可以考虑一下采用位运算的方式解决。
例：
uint8_t SwapBitsInByte(uint8_t input){ uint8_t output = 0; uint8_t i; for (i = 0; i < 8; i++) { if (input & (1 << i)) { output |= 1 << (7 - i); } } return output;}位交换：uint8_t SwapBitsInByte(uint8_t val){ val = (val & 0x55) << 1 | (val & 0xAA) >> 1; val = (val & 0x33) << 2 | (val & 0xCC) >> 2; val = (val & 0x0F) << 4 | (val & 0xF0) >> 4; return val;}