以往所使用的专用眼镜便是用来解决这一问题的一个工具。其原理是通过把两组图像和镜头分别设为不同的颜色，使其中的一组影视只进入左眼或右眼即可。
曾经出现的各种立体眼镜有很多，如Anaglyph 3D Glasses——红绿或红蓝眼镜，被用于3D网站、立体电影或电视节目、立体电玩以及立体照片；Polarized 3D Glasses——包含线偏极或圆偏极的3D眼镜，主要用于立体雷射秀、立体动感电影院及3D电影；Pulfrich3D Glasses——由一片深色镜片及一片透明镜片组成，用于立体电视节目、录影带及多媒体电脑影片；Shutter 3D Glasses——包含有线或无线液晶偏极3D眼镜、同步信号发射器等，主要用于立体雷射秀、3D虚拟实境、立体电视节目；HMD头盔式显示器—使用微型显示面板(micro-display)，用于立体电子游戏、3D虚拟实境。
自2004年夏普及飞利浦等厂商陆续开发并成功量产3D显示器以来，距今已数年，然而始终苦于价差悬殊及缺乏影像内容，难以开拓市场规模。奇美与三星虽相继与PC游戏厂商合作，推出具备3D功能的显示器及PDP TV，但采用传统的技术，消费者仍需配挂特殊眼镜，方能观赏3D影像，也降低了消费者采用意愿。
飞利浦为无须配挂特殊眼镜的3D显示技术先驱之一，其双凸透镜技术相较于夏普发展的视差障壁技术(parallax barrier)，虽有制程较困难的缺点，但拥有较自然的画质及较高的辉度。此次Digital Signage Expo 2008展场中，飞利浦除展出其早已量产的42英寸及20英寸3D显示器外，还展出由9片42英寸面板拼贴而成，约达126英寸的3D显示器，这些3D显示器均采用双凸透镜技术。其中，42英寸机型在2D模式下分辨率为Full HD(1920×1080)，而在3D模式下，由于飞利浦将上下左右均划分为3个次像素，以提升可观测3D影像的角度，分辨率减为640×360。而126英寸机型由于拥有尺寸较大的优势，相较旧有机型可观测3D效果范围更广。
曾与飞利浦合资成立LPL的LG，亦展出了同样采用双凸透镜技术的42英寸3D显示器。相较于飞利浦的展品，LG的展品在2D模式下分辨率同样是Full HD，亦为提升可观测3D效果的距离，3D模式下其分辨率降为VGA(640×480)，但可观测3D距离提升为7公尺。另外，LG的展品面板额缘较窄，仅29mm，使显示器整机的重量与体积有效降低。
2008年，三星又发布了一款46英寸3D液晶显示器，这款液晶显示器也无须佩戴专用的3D眼镜，只用裸眼就可以欣赏到栩栩如生的三维画面了。但在观看3D内容时，需要和显示器保持一段有效距离，在和显示器距离较近时，我们不会看到3D的画面，因此三星没有推出小尺寸、针对桌面用户的3D显示器。
在美国拉斯维加斯举办的公用显示器展会Digital Signage Expo 2008上，除传统平面显示器外，具备3D显示功能的大尺寸显示器亦吸引了众多厂商目光。除多数厂商均采用由飞利浦开发，且早已量产的双凸透镜(Lenticular)技术外，Provision更展出投影式3D显示器，较一般3D平面显示器更为逼真。美国厂商Provision推出的采用投影式技术的3D显示器，同样无须配挂特殊眼镜，即可看到浮于空中的产品影像，较双凸透镜技术更为逼真。该技术相较于传统将平面影像投射于雾中的投影式3D显示技术，有效观测距离更远，可达30公尺，视角也可达上下左右各60°。至于该投影式3D显示器的主要应用情境，据悉将以Kiosk（广告亭）为主。Provision在Digital Signage Expo 2008展场中的展品即为1台推广饮料的Kiosk，上端透过3D显示器展示该商品包装外观，而在机体侧面的TFT-LCD则展示该商品的商品特性，透过图文双管齐下，吸引消费者购买商品。
现有3D显示器技术多半利用人类双眼视差，使消费者观测出虚拟景深，但如此一来，长久盯着3D显示器容易产生眼睛疲劳、颈部酸痛现象。另外，现有3D显示技术多将像素分割以制造视差，使3D模式分辨率将减为2D模式的一半，甚至更低，也影响了消费者采购意愿。在这些瓶颈短期内难以突破状况下，公用显示器是否可能成为须需配挂特殊眼镜的3D平面显示技术的另一个天地呢？
公用显示器与家用显示器在应用上相当不同。首先，为吸引观众目光，公用显示器常尺寸比一般家用电视更大，但由于观测距离较远，公用显示器对分辨率的要求较家用显示器低。其次，公用显示器主要功用为广告，迅速吸引路过民众，而非如家用显示器，以观赏影片为主要目的，因此，前述现行3D显示技术的缺点，在公用显示器的使用情境下重要性降低，故公用显示器亦有可能成为3D显示器迈向规模经济的活路。3D显示器相较一般2D显示器，有更吸引大众目光的优点，带动广告效益能力大幅提升；一般而言，公用显示器采购量大，使经济规模较家用显示器更容易建立，但优越的质量能否抵销悬殊的价差仍将是3D显示器在公用显示器市场能否开疆拓土的重大关键。
如前述，较适合用于公用显示器的3D显示技术，无论双凸透镜或投影技术，在材料及制程成本上，均远高于一般TFT-LCD，也使3D显示器售价在现阶段尚难降低。约为一般平面显示器的3～4倍，如此一来，虽然3D显示器可呈现一般显示器无法显示的景象，但由于技术仍有进步空间加上价格难以降低，目前仍未成为消费者与广告主认定必须拥有的条件。
正当业界期盼3D技术能在下一代的电视机上流行时，已有日本厂商考虑先一步开发出把3D影像导入行动电话屏幕的方法。Seiko Epson最近在日本推出了预计在两年内上市的2.57英寸彩色液晶3D显示器。这种3D液晶面板号称不需要采用特殊的玻璃。
要在手机屏幕上显示3D影像是一项特殊的挑战，最主要障碍在于无法确定用户与屏幕之间的固定观看距离。传统上，3D显示器给每只眼睛呈现稍微不同的影像；影像会首先被分开，然后在液晶面板上被显示出来。透镜的镜头被放置在液晶面板的前面，以便于来自不同角度的影像不会同时抵达同一只眼睛。当LCD面板与观看者的眼睛之间设立了固定的距离时，3D影像的显示就不需要附加的设备。行动电话用户常常要倾斜手机的LCD面板，因而造成观看点的变化。对于这个问题采用的解决方案是从多个角度撷取物体的影像、然后把影像分离并在屏幕上尽可能多地显示多幅图像。对被显示在屏幕上的物体来说，被分离的影像越多，所产生的影像深度就越大。然而，连续地增加“分离”影像的数量，会降低3D影像的分辨率，因为在LCD面板上所采用的像素数是一定的。
因为3D显示器的发展目前并不十分受消费者需求的驱动，所以关键是把3D显示的影像分辨率维持在与2D显示的分辨率一样。问题在于如何在显示平滑3D影像的同时维持它的高质量。Seiko Epson的解决方案是抵达每一个观看点的变窄的影像宽度，以及在它的LCD显示器上形成的特殊像素队列。当观看点水平地变化时，在观看点上的影像宽度，是由同一影像的可观看范围来定义。通常该范围被设置为62～65mm，类似于右眼和左眼之间的距离。在这个间距上，LCD面板上可显示的3D影像的数量被限制为4个。而Seiko Epson工程师把可观看宽度收窄为31～32.5mm，这就允许8幅经分离的3D影像被显示在LCD面板上，因而创造更为平滑的3D观看效果。这种方法还意味着你能看到的影像分辨率将下降为最初LCD面板影像分辨率的1/8。为解决这个问题，Seiko Epson为形成一个像素的RGB点创造了新的校准方法(alignment)，像是楼梯那样安排各个RGB点，而不是在LCD面板上把每一个RGB点水平地排列。新的校准方法把影像(分辨率)的退化最小化，水平方向减少至3/8，而垂直方向减少至1/3。人眼的特性对于水平分辨率会较敏感；利用一片1024×786像素的(XGA)LCD面板，据研究人员表示，已经能够成功地经由观看点显示384×256像素(QVGA质量)的3D影像。