PCB草图布线器:在更短时间内实现优质布线

来源:本站
导读:目前正在解读《PCB草图布线器:在更短时间内实现优质布线》的相关信息,《PCB草图布线器:在更短时间内实现优质布线》是由用户自行发布的知识型内容!下面请观看由(电工技术网 - www.9ddd.net)用户发布《PCB草图布线器:在更短时间内实现优质布线》的详细说明。
简介:与手动布线相比,自动布线的主要优势在于速度。但是,纯自动布线也有问题。时间证明,对于成功布线环境而言,用户控制、质量和性能都是必需的。大多数自动布线器都非常快速,但若质量不好,结果就需要进行大量编辑。

出线优化

有了 BGA 和大型连接器后,其中会出现数百有时甚至数千条飞线。若 BGA 是 ASIC 或者若是没有布线管脚优化的 FPGA,由于彼此间交叉的飞线数量庞大,会成为非常复杂的布线问题;您可以在图 1 中看到其繁乱程度。这样的设计如果采用手动布线,如何让这些飞线的布线不会相互阻碍是最难的。

PCB草图布线器:在更短时间内实现优质布线

图 1:混乱飞线 = 高难度布线挑战

手动布线时,从一个 BGA 开始,布线可以按照非常有序的方式扇出出线至元器件边缘,逐个添加或使用 MultiPlow 批量添加。一开始就采用优化出线布线,则不难填满每层的所有通道。问题出现在到达目标元器件时。用非优化飞线布线至 BGA 会出现重大问题。现在,布线井然有序,但飞线的交叉只能说是一团糟。

初始飞线可以很轻松地布线到 BGA,但随着布线越来越多,则需要曲径才能完成。曲径走线很快就会阻挡其它布线,并且没有更多的通道用于新的走线。根据笔者的经验,估计这些布线中约 30% 需要重新布线,并在初始位置以不同的方向开始,以找到通往目标管脚或过孔的开放通道。

对失败布线路径重新布线是使布线变慢的最主要原因。即使在开始时从不同的方向重新布线,也不一定确保可以完成布线。这是件困难的事情,并且有时令人沮丧。通常,需要更多的过孔来完成布线。当然,若允许并应用管脚交换或自动管脚优化,布线挑战就没那么让人望而生畏。然而,并非始终允许这种让布线更直接的准备工作。

草图布线器如何处理出线优化,创造非凡的呢?在考虑要布线的飞线时,草图布线器将同时从 BGA 或连接器(或该用途的任何其它元器件)飞线的两端出线,并排列这些飞线使其无需额外过孔即完成布线。这种方法能使性能有巨大提升。请注意图 2 的示例。布线看起来干净,但需要进行的没有过孔的布线的走线顺序并不简单。

PCB草图布线器:在更短时间内实现优质布线

图 2:混乱飞线的草图布线器出线优化

多条飞线布线

草图布线器能实现高性能的另一方面在于,它能同时考虑从一条到数百条飞线的布线。笔者最近完成的一个示例是,在两个 BGA 之间布线 765 条飞线。笔者用了 6 层,并使用了不同的草图路径,在 18 分钟内完成了 650 条布线。每次使用草图布线器时,它会尝试对所有选择的飞线进行布线,并且若失败,它们会保持选中,可以使用草图布线器在下一层上对其进行布线,甚至可在需要时重新使用之前的草图路径。请记住,这种布线的实现未用到除现有扇出过孔外的任何额外的过孔。图 3 是这种布线在某一层上的示例。

仅使用扇出过孔在 6 个层上布线 650 条飞线,要花费您多长时间?

PCB草图布线器:在更短时间内实现优质布线

图 3:草图布线器,一层——6.5 分钟 151 条飞线

大型数字设计中,草图布线器比手动布线快超过 20 倍,这样的例子不胜枚举。但是,并非所有的设计都是这种类型。我们征求了测试版客户在对其设计使用草图布线技术后的预期。这里有一些反馈:

我们的问题如下:“您估计整体布线任务快了多少?”

“根据设计而定,如果 BGA 和大型网络组多,可提速 50%-60%。”

“我个人认为可提速 35%-40%。”

“我关注的是布线 DDR3,以前这需要 2.5 至 3 天的时间进行布线。现在只需大约 4 个小时即可完成!”

结论

这篇文章不仅向您介绍草图布线器的功能,还介绍了它如何处理布线的三个重要方面:控制、质量和性能。

提醒:《PCB草图布线器:在更短时间内实现优质布线》最后刷新时间 2024-03-14 00:55:18,本站为公益型个人网站,仅供个人学习和记录信息,不进行任何商业性质的盈利。如果内容、图片资源失效或内容涉及侵权,请反馈至,我们会及时处理。本站只保证内容的可读性,无法保证真实性,《PCB草图布线器:在更短时间内实现优质布线》该内容的真实性请自行鉴别。