可以使用两种不同的方式控制仪器：通过直接I/O命令，或者使用仪器驱动。在选择一个用于与仪器通信的驱动软件时，需要注意如下5个方面：
1. 我该使用直接I/O命令还是仪器驱动来控制仪器？
您可以使用两种不同的方式控制仪器：通过直接I/O命令，或者使用仪器驱动。通常，大家会选择仪器驱动的方式，因为这样效率更高，节省时间。
直接I/O命令
如果您无法找到某个特定仪器的驱动，或者不需要使用仪器驱动，那么您可以使用交互式工具进行直接I/O控制和通讯。如下所示为不选择使用仪器驱动的理由：
您只需向仪器发送少量的命令；
该仪器不存在驱动；
您不需要将仪器命令发布给其他开发者；
仪器驱动
仪器驱动是一个函数库，包含用于控制特定仪器或者仪器家族的高层函数。它们对于快速开发测试和测量应用至关重要。通过提供高层的模块化函数库，可以很容易地进行编程，无需学习复杂的底层编程协议（底层协议可能只适用于某个特定仪器）。仪器驱动是一组软件程序的集合，通常用于编程控制时所需的针对仪器进行配置、读取、写入，以及触发等操作。此外，对应于同一类设备的仪器驱动通常具有一个通用的架构和API。因此，当您使用过一个仪器的驱动之后，也可以很容易地将其用于另一个仪器。通常，针对各种仪器控制和测试应用的仪器驱动分为两种类型：
即插即用的仪器驱动，采用适合于所有驱动的标准编程模式，因此易于使用，大大简化了仪器的控制和通信操作。即插即用的仪器驱动提供了内置的源代码，能够与软件编程环境轻易集成，而且它与硬件的交互方式比其它的仪器驱动技术更加简单。
IVI仪器驱动 的性能更高、更加灵活，适用于需要可互换性、状态缓冲，以及仪器仿真的复杂测试应用。
2. 该仪器驱动是否与我的操作系统兼容？
操作系统的种类繁多，包括Windows、Mac 操作系统，以及Linux等；这些操作系统各有所长，适用于不同类型的任务和操作。每种操作系统也会包含不同的版本、发布方式以及针对特定处理器的特殊设计。例如，Windows操作系统家族包括Windows XP、Windows Vista以及Windows 7等，且针对32位和64位处理器都有不同的适用版本。由于Linux系统是开源的，因此其变种多达数百个。每个类型、发布或版本的操作系统的功能都会有所差异，且操作系统之间可能相互兼容，也可能不兼容。
对于即插即用的仪器驱动， 是专门针对一个特定的应用开发环境（ADE）而设计，可用于此ADE所支持的所有操作系统。
IVI仪器驱动 仅支持Windows操作系统。
3. 该驱动与我们的应用软件能否很好地兼容？
仪器驱动与应用软件的兼容程度不尽相同。每个仪器驱动的核心都是一个函数库（DLL），用于管理与仪器的通信。正常情况下，厂商会提供针对此函数库的说明文档；而在某些情况下，厂商会提供此函数库针对各种编程语言环境的封装。这些封装是一些简短的代码，将函数库内的函数翻译成兼容于特定编程语言的接口。有时，可能没有针对您期望的某个编程语言的封装，或者根本就没有任何封装；此时，你可以使用直接I/O命令与应用软件进行交互。
如果该仪器驱动与你的应用软件本身就是集成在一起的，那就再好不过了。在这种无缝的集成关系下，驱动中的函数和文档都内置于应用软件中，总体性能更好。
即插即用的仪器驱动 提供源自某个应用开发环境（ADE）的源代码。有了源代码，你就可以对仪器驱动进行修改、自定义、优化、调试和增加功能。源代码还可以让即插即用的驱动得以跨平台兼容，因此你可以在该ADE所支持的任意一个操作系统内使用该驱动。
IVI仪器驱动是基于两种不同的架构开发出来的驱动，包括：基于ANSI C的IVI-C驱动和基于Microsoft 组件对象模型（COM）技术的IVI-COM驱动。两种架构的设计初衷就是并存发展，不相互排斥。
4. 该驱动是否有详尽的文档？
仪器驱动通常会包含各种形式的文档，包括用户手册、函数参考、版本发布注意事项、已发现的问题以及范例代码等等。如果你所参考的文档杂乱、不完整，那么就会非常浪费时间。如果一个驱动的编程接口相关的文档不够详尽，那么你就需要通过反复试错的方式确定其功能，这样会非常耗时、且令人沮丧。虽然反复试错是一种学习驱动的功能和句法的有效方式，但是你仍需在必要时找到手册以便查询。因此，如果驱动的文档能够编排合理、内容详尽，可以给你带来极大帮助。
良好的驱动软件相关文档应该内容完整、便于浏览、易于遵循。比较理想的情况下，还应该对你所熟悉的编程语言提供范例代码，并提供详细的、包含有用信息的错误消息。你应该事先了解驱动软件的文档情况，避免在后续使用中遇到麻烦。
5. 该驱动是否包含启动或诊断工具？
除了相关文档以外，驱动的启动和诊断工具可以帮助你快速地安装和运行驱动，而且可以对错误进行诊断。你应该充分利用大多应用开发环境所提供的交互式直接I/O功能。